«ТАЙНЫ ДВАДЦАТОГО ВЕКА»

Глава 5   РОБОТЫ КАМЕННОГО ВЕКА

ДВЕ ОШИБКИ ПЛАТОНА

У московского ученого И. Машникова оригинальное увлечение. Он изучает древние мифы. Ищет в них рациональное зерно.

—         Хотите, мы сейчас с вами отыщем Атлантиду, — неожиданно предложил мой собеседник.

—         А не пустое ли это занятие? — скептически усмехнулся я. — Говорят, ее придумал Платон. Не было никогда ни атлантов, ни Атлантиды.

—         Была. Могу это доказать. Нужно только представить знаменитые диалоги Платона «Тимей» и «Критий» логической задачей. И решить ее. Сначала попробуем определиться во времени и пространстве,—  говорит И. Машников,— иными словами, уточним условия задачи.

Платон рассказывает о развитой и многолюдной стране с прогрессивным государственным устройством, которая существовала в одно время с Египтом и Афинами. Мы узнаем об искусных мастерах и ремесленниках, создавших удивительные по красоте храмы, сложные инженерные сооружения. Читаем о процветающей торговле. И вдруг Платон уверяет своих современников, что все рассказанное им происходило... девять тысяч лет назад. Это же конец ледникового периода — эпоха кроманьонцев!

Могли ли быть современниками первобытные охот-, ники и мореплаватели-атланты, пещерные жители и купцы? Трудно поверить и в то, что в ледниковый период существовала письменность. Между тем именно на документы ссылались египетские жрецы, впервые поведавшие об Атлантиде Солону — прадеду Платона.

А откуда могло эзяться в то время грозное войско атлантов, численность которого велика и по современным меркам? Флот — 1200 кораблей с экипажами в 240 тысяч человек. Специалисты пробовали подсчитать сухопутные силы — получалось около миллиона воинов. Надо полагать, не менее внушительна была и армия греков, сокрушившая атлантов. Откуда взялось столько сражавшихся, если на всей планете тогда обитали три-четыре миллиона человек?

Иными словами, Платон вел речь о каком-то другом времени. В древности девять тысяч записывали как десять тысяч минус тысяча, а девятьсот — как тысяча минус сто. В малоазиатской системе счисления (названной впоследствии римской), которая была распространена в Египте, тысяча обозначалась знаком «М». А в древнегреческой — такое же «М» обозначало десять тысяч. Мудрейший Солон аккуратно переписал из древних документов египетское «М», а его правнук понял его уже по-древнегречески.

Так и появилось девять тысяч вместо девятисот. Возраст событий завышен во много раз. И в этом первая ошибка Платона. Исправив ее, прикинем время гибели Атлантиды. За точку отсчета примем момент посещения Солоном Египта. Это был примерно 560 год до нашей эры. Вычтем 900 и получим 1460 год до н. э. Впрочем, мы можем ошибиться лет на 100—150. Важно другое — эти даты переносят Атлантиду уже в более реальное время.

Положим теперь, мы знаем дату. Но место по-прежнему неизвестно. Платон уверял, что Атлантида затонула в Атлантическом океане, а там до сих пор ничего не нашли. Он дословно передал рассказ жрецов о том, что Атлантида- — «остров, лежащий перед тем проливом, который называется на нашем языке Геракловыми столбами». И тем самым он невольно направил розыски по ложному пути.

В его эпоху никто не сомневался, что Геракловы, или Геркулесовы, столбы — это скалы Альбик и Кальпа на берегах Гибралтарского пролива. А раз так, то Атлантиду надо искать на дне Атлантики. И в этом — вторая ошибка.

За тысячу лет до Платона под Геракловыми столбами могли подразумевать совсем другое место. Воспользуемся текстом самого Платона. Как говорил жрец в одном из диалогов, «была война между теми народами, которые обитали по ту сторону Геракловых столбов, и всеми теми, кто жил по сю сторону». Важное указание — по Геракловым столбам проходила морская граница между Афинским государством и державой атлантов. Кроме как в Эгейском море, быть ей больше негде.

Но прежде чем искать здесь Атлантиду, разберемся еще с одним противоречием. Платон упорно помещает на остров все государство атлантов. А если прикинуть размеры равнины, на которой оно располагалось, получится громадная площадь, к тому же, как указано в тексте, окруженная горами. Да это чуть ли не целый континент. Неудивительно, что многие исследователи пытаются отвести ему место на океанских просторах. Так что же, острова не было? Был, но на нем располагалось не все государство, а лишь дворец Посейдона и его жены Клейто. Островок образовали кольцевые каналы, к которым от моря тянулась судоходная протока. О нем и говорится в тексте.

Значит, Атлантиду следует искать на суше. Это — государство, воевавшее с Афинами и Египтом, граничившее с ними по морю и суше. Известно время поражения и гибели. Осталось уточнить место.

И опять нам поможет Платон. Он сообщает: «Афины противостояли державе атлантов». Обычно это понимают так: мол, греки с ними воевали. А почему бы не истолковать фразу проще — Афины находились напротив Атлантиды. А какая страна находилась в то время напротив Афин? Хеттия! Только здесь строили города по круговому плану, о котором рассказывает Платон. Осталось взять карту и нанести на нее тот самый город с островом-крепостью. За ориентир примем десятикилометровый канал, который тянулся от моря к дворцу. Ширина его, как известно из текста, была 96 метров. Скорее всего, это и не канал вовсе, а русло реки. На древних картах есть и река, и город в десяти километрах от берега. Это — Миунт на берегу Меандра, как раз напротив Афин.

Сейчас города Миунта нет. С ним в древности произошли удивительные события. Известно, что город неожиданно погрузился под воду. Затопленной оказалась и большая часть побережья. Странное совпадение, не правда ли?

Что же, море навеки скрыло Атлантиду? Не совсем так. Пробыв долгое время под водой, суша стала подниматься и постепенно вернулась на прежние отметки. Место, где, на мой взгляд, погибла метрополия атлантов, существует и поныне на территории Турции. Но остатки древних сооружений скрыты под многометровым слоем ила и известковых отложений. Нужны раскопки.

Но скептики могут возразить, что 15—14 века до н. э.— вполне обозримое прошлое. Следовательно, историки не могли пройти мимо грандиозных событий, развернувшихся на территории Малой Азии, в Атлантиде-Хеттии. Где же их свидетельства, где хотя бы косвенные подтверждения такой гипотезы? Верить одному Платону?

Известны и другие источники, согласно которым в 14 веке до н. э. Египет воевал с Хеттией. Вскоре в сражение вступили Афины. Согласно Геродоту и Витрувию, они нанесли первый массированный удар по Карий — одному из районов империи. Сразу былр захвачено 13 городов. Начиналось самое грозное событие древности — Троянская война. Империя хеттов оборонялась, а после падения Трои распалась.

Еще вопрос: если Хеттия и есть Атлантида, то непонятно, почему жрецы не называли ее Атлантидой? А потому, что атлант — это не национальность, а презрительная кличка представителя порабощенных народов. Скульптурное изображение раба, врага, подпирающего карниз, было символом доблести победителей и покорности побежденных. Как известно, такие фигуры называли атлантами. Хетты, разбитые афинянами, были обращены в рабство и стали атлантами, а их поверженное государство — Атлантидой.

Остался открытым последний вопрос: какая стихия уничтожила Атлантиду в «течение дня и одной бедственной ночи»?

Ясно одно: катастрофа не была мгновенной и сверхъестественной, как пытаются изобразить ее сейчас. Скорее всего — из набора тех, которые временами происходят на нашей планете. Я больше склоняюсь к мысли, что некогда цветущий край стал жертвой того гигантского катаклизма, который привел к образованию Мертвого моря. По мнению специалистов, его впадина — результат осадки части суши. По времени события совпадают.