«ТАЙНЫ ДВАДЦАТОГО ВЕКА»

Глава I ПРИЗРАКИ ПЯТОГО ОКЕАНА

ИИСУС - ЧЕЛОВЕК С ВИДЕОМАГНИТОФОНОМ?

Конечно, тема инопланетян, пришельцев из других звездных систем, когда-то посетивших нашу Землю, как довольно занимательная, так и, с точки зрения многих, несерьезная. Авторы различных публикаций пытаются рассматривать эту проблему, приводят различные доказательства и в защиту гипотезы об инопланетянах, и против нее. Но если за всю историю человечества на нашей планете никто не побывал из иных космических миров, стоит ли вообще заниматься поисками внеземных цивилизаций? Однако ученые их ведут. И если допустить, что пришельцы все-таки были у нас, то должны сохраниться и следы их пребывания на Земле. И в первую очередь поразить землян своей техникой. Описание ее наверняка сохранилось в древнейших письменных источниках. Чудеса пытливый ум человека не мог не заметить. И вот, листая Новый Завет — основную книгу христианской религии, написанную, как полагают современные ученые—критики христианства, в конце I века нашей эры, вдруг читаешь: «И видит отверстое небо и сходящий к нему некоторый сосуд, как бы большое полотно, привязанное за четыре угла и опускаемое на землю». Что-то очень знакомое чудится в этом описании. Но дальше говорится, что в сосуде этом «находились всякия четвероногая земныя звери, пресмыкающиеся и птицы небесныя». Уж не о парашюте ли с привязанным к нему контейнером идет речь? Если предположить, что так, тогда очевидец описывал, вероятно, завершение эксперимента пришельцев с фауной Земли. Фантастика? Возможно. Но вот из Ветхого Завета — «священной» книги иудаизма, относящейся к 600-м годам до нашей эры (как установлено наукой по дате жизни одного из его авторов — Иезекииля) неожиданно узнаем, что «... когда шли животные, шли и колеса подле них; а когда животные поднималися от земли, тогда поднимались и колеса... Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого над головами их... А над сводом... было подобие престола, по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем... К колесам сим, как я слышал, сказано было: „вихрь"». Колеса и животное? Да еще которое под прозрачным сводом? Скорее напоминает машину. Хотя что винить древних, в те времена на Земле никаких механических средств, да еще движущихся, не было, с чем же еще сравнивать? Но если машина, то «свод, как вид изумительного кристалла» — очень похож на остекленную кабину, где «престол» — рабочее место и пульт управления, за которыми и сидел кто-то. Выходит, речь и впрямь идет о каком-то транспортном средстве, которое двигалось от вихря. Но главное — это странное средство передвижения видел не один человек, ведь ясно написано — к сему было сказано — кем-то! — «вихрь».

А вот в более древних индийских ведах (кстати, слово «веды» в переводе на русский язык означает «знания»), написанных где-то в середине 2-го тысячелетия до нашей эры, есть описание «вимана» — небесного корабля, на котором «жители Земли могут подниматься в воздух, а небесные жители — спускаться на Землю» и который способен летать как в «солнечной области», так и в «звездной области». «Сильным и прочным должно быть его тело, сделанное из прочного материала, подобно большой летающей птице. Внутри следует поместить устройство с ртутью и с железным подогревающим устройством под ним. Посредством силы, которая таится в ртути и которая приводит в движение несущий вихрь, человек, находящийся в этой колеснице, может пролетать большие расстояния по небу самым удивительным образом. Четыре прочных сосуда для ртути должны быть помещены внутри. Когда они будут подогреты управляемым огнем из железных приспособлений, колесница развивает силу грома благодаря ртути. И она сразу превращается в жемчужину в небе».

Довольно детальное описание, попробуйте выдумать такое, зная только животных. Сейчас-то нам уже известно, какая сила может быть заключена в химических элементах, например, в уране или плутонии, «работающих» в атомной бомбе; знакома и сила термоядерного синтеза элементов, например, дейтерия и трития. Но в ведах, очевидно, описывается еще неизвестная и нам термоядерная реакция синтеза из четырех изотопов ртути («четыре сосуда для ртути»), в результате которой образуется, вероятно, сверхтяжелый короткоживущий элемент, распадающийся, может быть, на ядра гелия и водорода, а возможно, и на фотоны. А для реакции термоядерного синтеза необходим только начальный нагрев изотопов, то есть «подогрев управляемым огнем».

И об этом знали 2500 лет назад? Вот уж действительно фантастика. Может, древние еще и летали на космических кораблях?

«Посредине корабля тяжелый металлический ящик является источником „силы". От этого ящика „сила" шла в две большие трубы, устроенные на корме и на носу корабля. Кроме того, „сила'* шла в восемь труб, смотревших вниз. В начале путешествия открывались задвижки восьми смотревших вниз труб, а верхние задвижки были закрыты. „Ток" с силой вырывался и ударялся в землю, под- нимая корабль вверх. Когда же он взлетал достаточно, смотревшие вниз трубы прикрывали до половины, чтобы можно было висеть не падая. Тогда большую часть „тока" направляли в кормовую трубу, чтобы он вылетал, толкая тем корабль вперед освобожденной силой».

Очень хорошо объяснено, что источником «силы» корабля являлся «тяжелый железный ящик». Но если и в самом деле так и начальный разогрев изотопов ртути осуществлялся мощным переменным электромагнитным полем, в котором «тяжелый железный ящик» служил сердечником?

Но самое интересное — это рассказы об удивительных «камнях» — «блистающих», «светящих в ночи», «камнях живых», камнях-утешителях и камнях-спасителях. Предания об этих камнях сохранились у многих народов, живших в разные времена — и в Ветхом Завете, и в Новом, и у тибетцев и у европейцев.

«Вот. Я полагаю в Сионе Камень краеугольный, избранный, драгоценный, и верующий в него не постыдится»,— говорится в Ветхом Завете. Но о каком камне идет речь, почему в него надо верить и во что, собственно? И об этом сказано: «Камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла: это — от Господа, и есть дивно в очах наших».

Какой смысл вложен в эти слова? А что, если все принять буквально? И камень, отвергнутый строителями, не что иное, как отвергнутый в качестве строительного материала (в те времена) песок. Да, но песок — это ведь кремний! На основе же кремния делают интегральные полупроводниковые схемы электронных приборов! Выходит, это описание прибора? Тогда какого, чтобы стать «дивно в очах наших»? То есть, очевидно, показать что-то диковинное? Ну, например, картинки движущиеся. Видеомагнитофон? Но не «каменный» же, хотя если носителем памяти является не магнитофонная лента, а кремниевая («каменная»), то похоже на электронику! Конечно, вряд ли об этом все знали, скорее называли камнем просто по внешнему виду. Ну а о том, что это подарок пришельцев, говорится так: «это — от Господа». Но вот Господом в Новом Завете называется «второй человек»: «Первый человек — из земли, перстный; второй человек — Господь с неба». Очень похоже, что «первый человек» — это мы, люди, первая ступень развития разумных существ, зато «второй человек» — по логике, вторая стадия развития, ее следующая ступень (бессмертие) — пришельцы.

Указано даже, что камень этот положен в Сионе. Так вот, когда евреев взяли в Вавилонский плен — в 600-е годы до н. э.,— то их не притесняли, а просили петь «сионские песни». А они вполне могли быть записаны на сионском камне-видеомагнитофоне! Становится понятным, почему эти камни называли «живыми» — камень поет, разговаривает, показывает движущихся людей, вероятно заснятых пришельцами, он светит в ночи, и люди получали от него

утешение.

Похожие предания о «живых камнях» известны у индусов, тибетцев, а о камне-утешителе Граале — в Европе. Кстати, символ Грааля — три круга, обведенные окружностью. А вот что пишет Данте в своей «Божественной комедии»:

«Я увидел, объят Высоким светом,

И в явную глубинность погружен,

Три равноемких круга, разных цветом».

Может, круги в символе Грааля были цветные? Предположим, красный, желтый, голубой... То есть основные цвета, из которых получаются все оттенки цветного изображения! Такой символ мог служить, как говорится, заставкой на экране видеомагнитофона, не только красивой, но и поясняющей физическую природу образования цветов. Наверное, Грааль был утерян альбигойцами — его хранителями — лишь в 13 веке нашей эры, так что Данте если и не видел его сам, то мог написать со слов очевидцев.

Как явствует из древних источников, Грааль служил не только камнем-утешителем, на нем чудесным образом возникали пророческие слова. Какие? Очевидно, в его памяти были тексты с научными сведениями.

Теперь можно понять и что такое известный «ковчег Завета». Что-то вроде деревянного ящика, в котором, по одной версии, евреи в Ветхозаветные времена носили самого бога Яхве, и «небесный камень» — по другой. Ведь камень Грааль тоже «небесный» — подарок созвездия Орион! Поэтому с такой тщательностью и создавался ковчег для него, с такой торжественностью переносился он с места на место, и смотрели его в скиниях-шахтах, чтобы днем изображение было видно отчетливее, контрастнее. Кстати, Христос первоначально тоже означало «небесный камень» и лишь позже это слово стало частью имени его обладателя Иисуса, которого — как Грааль в чаше, «небесный камень» в ковчеге — носили в глиняных сосудах.

Получается, что контакты людей с пришельцами существовали и 1500 лет до нашей эры, и в 600-х годах нашей эры, и в 1 веке нашей эры. Тогда можно поверить и сообщению о четырех французах — трех мужчинах и одной женщине,— которые в 9 веке нашей эры посетили небесный корабль и видели всяческие чудеса, а потом были отпущены, чтобы рассказать об этом людям.

Любопытная картина получается. Чем дальше в глубь веков, тем контакты оказывались продолжительнее и предметней. В индийских ведах, например, сохранилось не только описание космического корабля, но и учение о деятельности человеческого мозга. К этому же времени, очевидно, относятся и предания о «камне» в ковчеге Завета. В 600-х годах нашей эры остались воспоминания уже только о «камне» и транспортном средстве на вихревом принципе. В 1 веке нашей эры — лишь о «камне», а в 9 веке нашей эры никаких пришельцев уже не оставляют да и сам контакт локализован.

Но если Грааль — дар созвездия Ориона, может, и пришельцы именно оттуда? Хотя созвездию всего-то 10 миллионов лет, зато о туманности в созвездии Ориона в Новом Завете есть намек на то, что после воскресения людей «будет светить нерукотворный свет». Не «новое солнце», как говорится, например, о новой Земле и новом небе, а именно «нерукотворный свет». Не туманность ли Ориона, которая флюоресцирует (светится) под действием окружающих звезд? Может, и не случайно поэтому астрономы и в 18 веке все еще считали туманность Ориона чуть ли не центральным телом нашей Звездной системы. Правда, туманность эта находится от нас на расстоянии 1150 световых лет, и улетать-прилетать каждые, скажем, 500 лет вряд ли имеет смысл. Вероятнее всего, пришельцы и сейчас находятся где-то в нашей Солнечной системе, тем более, что этого требует их миссия — спасение человечества (каждого человека!) от вечной смерти.

На размышления о том, как это делается, наводит учение о душе и бессмертии. А что, если душа есть НЕЧТО определяющее психическую деятельность человека? Это НЕЧТО можно даже измерить. Ведь речь идет об электромагнитных волнах мозга. Когда мы радуемся, он излучает волну одной длины (назовем ее энцефалограммойра-дости), когда плачем — другой, злимся — третьей... И на каждое известное проявление чувства, действия мозг реагирует определенной энцефалограммой. Между прочим, как утверждает буддизм, душа состоит из 75—100 и более «дарм» — «носителей своего признака»: видимого, слышимого, чувственного.-. Есть даже не подверженные бытию дармы. Ну чем не электромагнитные волны мозга? Уже в 1960-х годах применялись 24-канальные энцефалографы, позволяющие в сочетании с другой аппаратурой слежения контролировать деятельность мозга пациента на расстоянии по 24-м параметрам. Существуют и «не подверженные бытию» энцефалограммы, когда можно, например, разговаривать со спящим пациентом, о чем он после пробуждения и не догадается. А энцефалограф при этом может находиться в нескольких километрах от пациента, и ни металлические преграды, ни стены строений не помешают.

Вполне вероятно, что энцефалограммы скоро будут записывать на электронных запоминающих устройствах. И если делать это с момента рождения человека, то оно зафиксирует всю его «жизнь» — мысли, чувства, все, что он слышал, видел, ощущал... Иначе говоря, записать его память. Если вложить эту запись в искусственно созданный мозг, то человек как бы заново родится, «воскресает» со старой памятью, «душой», привычками и привязанностями — с тем, что его отличало от других и что заставляло чувствовать себя самим собой. Разве такое совсем уж невероятно? Вот в Новом Завете говорится: «Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше». -7 Нет, не о воскресении старого тела здесь идет речь, а о f «рождении свыше»! И в другом месте Нового Завета тоже: «Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменится вдруг, в мгновение ока, при последней трубе».

Действительно, воскресение правильнее было бы назвать изменением или преображением. Приглядитесь внимательно к иконе «Преображение» (обложка журнала «Наука и религия», № 10,1987 г.). Очень похоже, что на ней и изображен момент воскресения человека: его выход из капсулы, в которую закладывается новое тело и в которой происходит перезапись энцефалограмм в новый мозг. Чем не «вдыхание души»? Нарисованы на иконе и зубцы во внутренней поверхности окружности, напоминающие волноводы для бесконтактной передачи энцефалограмм в мозг. Можно даже приблизительно узнать, сколько энцефалограмм пересылается — зубцов порядка 80. То есть соответствует числу дарм в буддизме.

Где может происходить запись энцефалограмм? Если положиться на Библию и признать, что душа отлетает на небо, то, значит, где-то там, около Земли. Хотя по буддийскому учению о дармах энцефалограммы здесь, у Земли, вряд ли записываются. Скорее передаются с помощью специальных устройств на какую-то другую планету. Как утверждает буддизм, дармы распадаются, но потом, под действием «созданной деятельностью человека» дармы, вновь соединяются, образуя (новую) личность. То есть получается, чтобы дармы—энцефалограммы—электромагнитные волны передать по высокочастотной несущей волне, их необходимо разделить на составляющие, которые затем и модулируются в «созданные» дармы. Не правда ли, очень напоминает цифровой метод передачи информации?

Если такому поверить, то как все должно происходить? Ведь тогда передающему устройству необходимы энцефалографы, улавливающие энцефалограммы людей, и лазерные, например, передатчики, передающие их на другую планету (или на промежуточную станцию), и мощная энергоустановка, питающая эти передатчики. Как далеко от Земли может все это находиться? Современные энцефалографы улавливают энцефалограммы человека на расстоянии нескольких километров. Надо полагать, что приборы пришельцев значительно чувствительнее и, вполне возможно, что находятся они на таком расстоянии, на каком бы не были заметны на фоне солнечного диска. Почему? Да уж, наверное, есть на то причины, раз по мере приближения к нашему времени контакты с пришельцами все реже, а себя они вроде «засекречивают». Поэтому, думается, передатчики вращаются не вокруг Земли, а вокруг Солнца вместе с Землей, чтобы для земного наблюдателя всегда находиться против Солнца.

Нет, не зря, наверное, древние так любили рассуждать о философском камне, возвращающем молодость. Не «каменный» ли это энцефалограф? Не отсюда ли и пошла вера в силу амулетов? Пришельцы-то, вероятно, носили на себе небольшие энцефалографы, позволяющие обеспечивать им собственное бессмертие. Да только истинный их смысл и название были или неточно поняты, или забыты людьми, и они начали верить своим амулетам, которые якобы спасают человека от смерти. Ну а позже — всего лишь предотвращают беду.

То же и с языком, общим для всех. Через преобразующий аппарат изучаем энцефалограмму, соответствующую, например, образу книги, и каждый, независимо от того, на каком языке говорит, запросто поймает ее образ, услышит правильно. То есть национальность, языковой барьер уже не играют роли. И вполне возможно, что именно с помощбю такого переводчика еще до Ветхозаветных времен на всю Землю пришельцами было извещено людям об их будущей «загробной» (точнее, посмертной) жизни, об их последующем воскресении: «Но спрашиваю: разве они не слышали? Напротив, «по всей Земле прошел голос их, и до пределов Вселенной слова их».

С тех времен, очевидно, и появилась вера в воскресение, и стали люди вместе с телом покойного класть в могилу орудия труда, пищу... с верой в то, что восстанут.

Ибо опять-таки первоначальный смысл воскресения был забыт.

Да, но как быть с Иисусом Христом? Иисус — имя человека, Христос означает «спаситель». А в Новом Завете написано: «Потому что Бог, повелевший из тьмы возсиять свету, озарил наши сердца, дабы просветить нас познанием славы Божией в лице Иисуса Христа. Но сокровище сие мы носим в глиняных сосудах, чтобы преизбыточная сила была приписываема Богу, а не нам».

Не Иисуса же, человека, они носили в глиняных сосу-дпх, а, наверное, «небесный камень», что звучит и показы-ii.icT движущиеся изображения, которые днем в сосуде более отчетливо видны, чем на свету (вспомните, Грааль тоже носили в чашах, Яхве — в деревянном ящике). И называли они этот камень Христом-спасителем. Почему? Да потому, что для древних и видеомагнитофон, я энцефалограф (действительный спаситель) практически были равными чудесами. Они их просто путали, и считали спасителем видеомагнитофон: «И все пили одно и то же духовное питие, ибо пили из духовнаго последующаго камня; камень же был Христос».

Непонятно, правда, почему из «последующаго камня», может, то был не первый видеомагнитофон, были и раньше, например, тот, который положен в Сионе. Вот, кстати, почему «верующий в этот камень не постыдится» — говорящий и показывающий камень был самым убедительным доводом в пользу того, что можно верить и в обещанное пришельцами спасение людей от вечной смерти! И все религии были основаны на вере в «камень» — евреи и положенный в Сионе, христиане — в Христа, а русские духоборцы придерживались «учению, на камени основанную», на нем же основано и учение Упанишад в Индии в 1 веке до нашей эры.

Иисус Христос скорее всего — искусственно соединенные понятия Иисуса-человека (очевидно, первоначально обладавшего видеомагнитофоном и бывшего проводником пришельцев) и камня-видеомагнитофона, который представлялся камнем — энцефалографом — спасителем.

Мало того, и Моисеев закон написан на двух каменных скрижалях «перстом божиим». Хотя реальность такого отрицается утверждением, что много на камне не напишешь. На камне простом — конечно, а на дисплее, перстом на клавиатуре «каменного» компьютера?

Вот и получается, что в незапамятные времена («прежде веков») бессмертные и более совершенные люди («второй человек — Господь с неба») из туманности Ориона прилетели к нашей Земле, чтобы спасти нас от вечной смерти. Они установили в околоземном пространстве устройства для передачи наших энцефалограмм («души») на свою планету. Там и записывают их, чтобы впоследствии заполнить мозг искусственно созданных тел и таким образом воскресить нас.

Первоначально, после контактов с пришельцами, это и составляло основу знаний и учений, которые постепенно забывались и превращались в малопонятные догмы или легенды и предания. Последний раз так произошло в 1 веке нашей эры — в момент зарождения христианства. Старые устоявшиеся догмы победили, суть истинного понимания вещей терялась или сознательно искоренялась (вспомните разгром альбигойцев, хранивших Грааль — видеомагнитофон аж до 13 века нашей эры), и остались в «священных» писаниях только островки здравого смысла. Но в 13 веке он еще работал, и, видимо, столь долгую жизнь ему обеспечил атомный источник энергии. Недаром в Ветхом Завете указано, что бог Яхве («небесный камень») поразил захвативших его филистимлян тяжелыми заболеваниями. Похоже, его повредили, а разгерметизированный атомный источник питания стал причиной серьезных болезней. Это, пожалуй, можно и проверить. Ведь «небесные камни» иногда закладывались в фундаменты строившихся храмов. Кстати, в католическом соборе итальянского города Орвието радиоактивность в 15 раз выше естественной. Что, если источником радиоактивности там и является разбитый видеомагнитофон — Грааль, заложенный в фундамент? Ведь время постройки собора — 13 — 14 век — соответствует времени утери Грааля...

Комментирует кандидат физико-математических наук В. К. ЖУРАВЛЕВ.

О пришельцах и религии

Статья «Иисус — человек с видеомагнитофоном?», в которой автор пытается истолковать с позиций современного человека содержание древних религиозных книг, продолжает традиции известного энтузиаста Деникена.

В нашей стране с подобными идеями еще в 60-х годах выступили доктор физико-математических наук Агрест и историк доцент Зайцев. Книга Агреста так и не пробила себе дорогу в печать, статья же Зайцева «Боги приходят из Космоса» была напечатана в Улан-Удэ в журнале «Байкал». Большое число книг, так или иначе освещающих эту тему, издано за рубежом.

Автор, хотя и не ссылается на сочинения других писавших на тему о «богах из космоса», не только повторяет некоторые уже известные примеры, но и приводит много новых. Из текста самой статьи видно, что автор знаком с текстом Нового Завета. Видно также, что он не является шециалистом-историком и не претендует на уровень научной статьи. Специалиста, конечно, не убедишь методом анализа источников, применяемым автором. Приведя цитату, автор тут же спешит заявить: «ясно, что описы-иастся парашют», «ясно, что свод... — это остекление кабины», «один намек — и все станет ясно»... Ученый-историк, затрачивающий иногда годы, чтобы истолковать одну фразу или даже слово в древнем документе, даже по поводу на первый взгляд вполне очевидных утверждений ищущий аргументы «за» и «против», скорее всего иронически улыбнется по поводу этих «ясностей». А может пить, и возмутится — как это можно выдавать за научные результаты выводы, полученные просто на основе догадок и «здравого смысла»?

Однако статья — не научный результат. Но, на наш взгляд, это и не беспочвенное фантазирование. К. Э. Циолковский писал: «Сначала идут мысль, фантазия, сказка...» И лишь постепенно на созданной ими плодотворной почве дают побеги семена, посеянные наукой. 11с следует быть слишком строгими, когда дело касается открытий в еще не существующей науке. Автор рассматривает не только ракеты и шлемы пришельцев, как делали его предшественники, но пытается увидеть «между строками» Священного писания предметы, знакомые инженерам конца XX века: видеомагнитофоны, дисплей, энцефалограф...

Наука о следах внезапного разума, сохранившихся в исторических документах, языке, мифах, религии, названная палеокосмонавтикой, пока не вышла из детского нозраста. Несколько лет тому назад автор этой заметки обсуждал вопрос о законности гипотез палеокосмонавтики с Ф. Ю. Зигелем, заложившим в нашей стране основы поиска следов внеземных цивилизаций, возможно осуществляющих контакт с Землей в наши дни. Ф. Ю. Зи-гель никак не относился к скептикам, однако он сомневался в плодотворности попыток толкования религиозных книг в свете контактов с космическим разумом. «Для современного ученого-материалиста это звучит как чепуха, для верующего — как кощунство»,— подвел он итог нашей дискуссии. Тем не менее число энтузиастов палео-космонавтики растет. Они собираются на международные симпозиумы, издают книги, накапливают, может быть, спорную, но, несомненно, любопытную информацию, находят неожиданные параллели, на которые «нормальные историки» не обращали внимания, будят мысль и фантазию молодежи.

К таким спорным, но волнующим воображение идеям я бы отнес материалистическое обоснование бессмертия души, предлагаемое автором. Кажется, в этом вопросе приоритет в мировой палеокосмонавтике принадлежит ему. И даже если автор ошибается, почему бы уже инженерам нашего времени не подумать над тем, как осуществить эту фантазию? Еще одну сказку сделать былью...