Серия «100 великих»: Сто великих тайн

Николай Николаевич Непомнящий

Андрей Юрьевич Низовский 

ТАЙНЫ ЗЕМЛИ И ВСЕЛЕННОЙ

«НЕБЕСНЫЕ КОРАБЛИ»: ФЕНОМЕН НЛО

Как бы не толковали «росуэлльский инцидент», фактом остается одно: с конца 1940-х годов человечество вступило в «эру НЛО». Поражающие воображение летающие объекты люди наблюдали на протяжении столетий. Во многих ранних исторических источниках за- фиксированы описания феноменальных небесных явлений. Так, в 215 году до н. э. нечто «похожее на корабли» наблюдали в небе над Римом. Подоб- ных свидетельств множество, но в большинстве случаев речь идет о коме- тах, метеорах, болидах и прочих небесных телах.

И только небольшая часть занесенных в хроники фактов действительно является необъясни- мой. Хотя, надо отметить, что многие эти факты, пропущенные через мировосприятие древнего или средневекового человека, вообще невоз- можно как-то отождествить с реальностью. Как правило, «небесные ко- рабли», о которых изредка упоминают исторические хроники, действи- тельно предстают в виде небесных кораблей, а вовсе не как космические аппараты. Разумнее предположить, что «небесные корабли» являются частью древних преданий о замеченных в небе необычных явлениях, в том числе облаках странной формы. Свидетельства о странных объектах, причем явно немеханического происхождения, фиксировались на всем протяжении XIX столетия.

На- пример, в сентябре 1814 и октябре 1815 годов в небе над Францией были отмечены небольшие круглые облака, двигавшиеся против ветра и про- лившиеся каменным дождем. В 1872 году моряки с барка «Леди Озера» в Атлантическом океане наблюдали «облако любопытной формы» — круг- лое, четко очерченное, светло-серого цвета. Капитан барка отметил в судовом журнале, что задняя часть облака была разделена на четыре сег- мента, а за ним тянулся крючковатый хвост, очень похожий на хвост кометы. Странные «призрачные летательные аппараты» наблюдали над всей территорией Европы в 1908—1937 годах.

Зафиксированы и появления загадочных «небесных змей». Так, 4 и 5 сентября над городом Крофордсвилл, штат Индиана, появлялась све- тящаяся белая «змея», около шести метров в длину, с «плавниками». Красную «небесную змею» видели в 1878 году над Оклахомой, а 4 января 1991 года в Японии «плывущий медузообразный белый объект» раздро- бил ногу корове. Подробнее феноменом НЛО стали интересоваться только со второй половины 1940-х годов. Причем — и это очень важно — уже на самых ранних этапах изучения было отмечено, что около 80 процентов сообще- ний о НЛО или недостоверны, или объясняются природными явления- ми.

Так, штаб обороны Швеции в конце 1940-х годов провел расследова- ние более ста сообщений о появлении НЛО и пришел к выводу, что око- ло 20 процентов случаев действительно являются загадкой. Вторым весьма важным фактом в истории изучения НЛО является тот, что почти сразу военные специалисты многих стран, не сговарива- ясь, пришли к выводу о том, что НЛО являются рукотворными объекта- ми военного назначения и их истоки берут начало в секретных лаборато- риях третьего рейха. Две трети НЛО, замеченных в конце 1940-х годов над Скандинавией, по словам очевидцев, прилетели с востока — из СССР. В Швеции НЛО считали советским секретным оружием, разработанным с помощью захваченных в плен немецких ученых. А другие немецкие уче- ные в то время находились в США, Великобритании, Франции...

Гордон-Майкл Скаллион, известный американский специалист по геофизике Земли, многие годы занимающийся феноменом НЛО, убеж- ден, что более половины регистрируемых сегодня НЛО имеет земное про- исхождение. Косвенным подтверждением этому служит тот факт, что фе- номен НЛО захватил воображение общественности не в 1896 году, не в 1934 году, а в 1947-м — именно в то время, когда мир раскололся на две половины и началась «холодная война», вот-вот грозившая стать «горя- чей», Именно тогда обе противостоящие стороны в обстановке строгой секретности развернули лихорадочную военно-техническую деятельность. Уже с начала 1950-х годов стала крепнуть теория о том, что НЛО являются летательными аппаратами пришельцев. А начавшееся с конца 1950-х годов интенсивное освоение космического пространства вызвало, наряду с бурным расцветом научно-технической фантастики, прямо-таки обвал новых сообщений о встречах с НЛО. Точка зрения о том, что НЛО являются космическими кораблями, возобладала в общественном созна- нии Появились так называемые «контактеры», уверявшие, что встреча- лись и беседовали с существами из космоса. Все чаще стали появляться еще более убедительные доказательства реального существования «лета- ющих тарелок» — фотографии, фрагменты киносъемки.

Многие из фотоснимков вызвали серьезные сомнения, так как оказалось, что их легко подделывать с помощью самых обычных предметов вроде колпаков авто- мобильных колес и кастрюль, но некоторые из снимков зафиксировали действительно интересные объекты. Например, 11 мая 1950 года в штате Орегон фотофаф Пол Трент сфотографировал большой НЛО, пролетав- ший мимо его дома. По словам Трента, он напоминал «купол большого парашюта без строп». Кстати, фотограф был убежден, что это какое-то секретное оружие. Сегодня, когда компьютерная графика позволяет получить замеча- тельные результаты, фотографии НЛО фактически потеряли ценность доказательств. Разоблачать подделки становится все труднее, и самого наличия новой технологии уже достаточно, чтобы лишить какой-либо ценности такие фотографии. Но существует множество иных фактов, под- тверждающих существование НЛО: радары наблюдения, например. Прав- да, в последние 25 лет их количество значительно уменьшилось, что дает основание полагать, что «радарные наблюдения» НЛО в 1950—1960-х го- дах были в основном ошибками, вызванными техническим несовершен- ством тогдашних радаров. Как бы то ни было, отрицать факт существования НЛО никто не собирается: они существуют, и это объективная реальность — неважно, верите вы в НЛО или нет.

А вот какова природа НЛО? Вот тут-то, увы, и начинаются спекуляции. Не зря полковник Филипп Корсо, автор книги «На следующий день после Росуэлла», на вопрос о дискредитации уфоло- гии правительством США ответил: «В этом нет необходимости, посколь- ку веру в НЛО давно и надежно подрывают своими бредовыми россказня- ми многочисленные фанатики». Изучая историю вопроса, легко заметить, что интерпретация фено- мена НЛО напрямую связана с процессами, происходящими в обществен- ном сознании. В вызванной «холодной войной» параноидальной атмос- фере шпиономании конца 1940-х — начала 1950-х годов НЛО считали «сек- ретным оружием». Спустя десять лет, на взлете космических мечтаний человечества, НЛО единогласно объявили кораблями пришельцев. Се- годня, на волне повального увлечения мистикой и парапсихологией, НЛО объявляют сущностями из «параллельных миров», посланцами из запре- дельного...

Между прочим, отметим и существование еще одной интерпретации феномена: НЛО и так называемые «гуманоиды» есть нечто иное, как ма- териализация бесов — чертей, явившихся в новом обличье, более завле- кательном для современного человека. Ведь чем-чем, а фактами явления чертей средневековые хроники просто кишат! Вполне обосновано и мнение о том, что феномен НЛО служит сво- его рода пропагандистским приемом для оболванивания общества, заме- ны религии и традиционных нравственных ценностей на веру в «зеленых человечков», якобы и являющихся теми самыми «космическими бога- ми», которые время от времени учили человечество «добру-разуму». Ста- раниями деятелей типа Деникена гипотеза о пришельцах превращена в мировоззрение, которое в рамках массовой культуры способно заменить для миллионов людей как научную, так и религиозную картину мира. Идея о «богах из космоса» сегодня с особой настойчивостью навязывает- ся общественному сознанию, которое по преимуществу, как мы знаем, — атеистическое.

Возникает своего рода парадокс: отказавшись однажды от Бога, люди лихорадочно пытаются заменить его, придумывая «зеленых человечков». Видимо, жить совсем без Бога все же невозможно... Как бы то ни было, но никакой ясности с феноменом НЛО нет, и вероятно, еще долго не будет. Беда в том, что с самого начала военные исследования проблемы проводились в обстановке секретности, вызывав- шей недовольство уфологического «актива». Эта секретность основыва- лась на убеждении, что НЛО могут представлять угрозу национальной безопасности. Впоследствии же, когда инициатива в исследовании фено- мена перешла к восторженно настроенным и излишне легковерным чле- нам «клубов летающих тарелок», на страницы печати выплеснулось та- кое море мистификаций, что в нем утонули крупицы серьезных, компе- тентных исследований.

Поэтому не будет преувеличением сказать, что по-настоящему непредвзятого исследования феномена НЛО пока не про- водилось, хотя попытки осмыслить его с научных позиций не прекраща- ются. В своих публикациях в журнале «США: экономика, политика, идео- логия» В. Васильев высказал мнение, что американские астрофизики, ве- роятно, уже приблизились к пониманию сути взаимодействия НЛО с фи- зическими полями Земли. Не исключено, что эти объекты движутся по своеобразным магнитным «рельсам» или «туннелям», иногда срываясь с них, особенно над магнитными аномалиями. Нельзя и однозначно связывать феномен НЛО с космическими пришельцами.

Все факты, якобы указывающие на существование иной жизни во Вселенной, помимо земной, на сегодняшний день могут иметь и другое объяснение. Никаких однозначных свидетельств того, что мы не одиноки во Вселенной, нет, хотя странных и необъяснимых с точки зре- ния современной науки фактов имеется больше, чем достаточно. А самой большой загадкой, связанной с появлением в земном небе неопознанных летающих объектов, является событие, имевшее место девяносто лет назад...